Leur intéret c'est qu'il te serve de détecteur pour les unité camouflées et c'est super pratique!!!!!!!!
Bon bin voila quoi je suis revenu !!!!!

(ça fait plaisir de voir quelqu'un de vivant ;D)

OUAI merci mais c'est sa les vacances!!!!!!!!!!
Sinon j'aurrai une question : d'après vous il vaut mieux envoyer des dragon ou des scoutes sur des hydralisque???? (car moi pour l'instant j'y vais avce des disciples mais je commence a en avoir mare donc je change!!!!!!)

Sur des hydralisks?
Hum, non les scouts ne servent à rien, ça coute affreusement cher pour un résultat merdique au sol.
Je te conseille du zealot/goons, sinon les reavers font un ravage sur les hydras, mais alors là... il faut une petite technique.

Qu'entent tu par une petite technique???? du genre avoir entre eux et les hydras une rivière trop large pour qu'il puisse t'atteindre ou quelque chose comme sa ???? Ou tout simplement tu dit sa comme sa ???? ;)

Non, il vaut mieux les droper-loader tes reavers.

Techniquement,
Tu sors ton reaver du shuttle (en ayant fabriqué ses scarabs au préalable)
il tire (le mieux est de le selectionner très rapidement et de bien viser pour faire un max de dégats)
Tu le récup avec ton shuttle.
Tu déplace ton shuttle
Tu sors ton reaver
etc...

Sa marche si ses hydras sont en fil indienne car tu en crève deux tu remonte etc.......(comme tu l'as dit) , mais je pense que si tu te retrouve avec 12 hydra bien améliorés (voir plus) et qu'il sont en un énorme groupe, si tu ne réussi pas du premier coup, ta navette est morte!

Meuh non et puis tu n'attaque pas qu'avec ça seulement! ^^

Et Les reavers sont d'autant plus utiles quand les ennemis sont en groupe de beaucoup! XD

Ouai je sais mais n'empeche que des hydras en grand nombre sa fait mal au volant!!!!!! même au croiseur!!!

Pour les hydra, je préère les Zealots, ça fait boucherie-charcuterie artisanales. Et c'est moins chiants qu'avec les Reavers =D.

En ce qui concerne les Canons, oui ça détecte, mais alors il suffite d'en mettre un et pis plein de Dragoon. Je voulais dire que je voyais pas leur intérêt dans le nombre quoi.

D'accord j'avais pas compris ça!!
M'enfin c'est comme ça! Bon en tout cas je vais exploiter tout ça et vous dire celle que je préfère:!!!!!!!

Bon deja kelkes explications....
Je suis jamais sur le site pourquoi?:
Bah paske jsuis plus tres emulation en fait jsuis plus tres jeux là et jmoccupait de mon jeu et dmon site...
Je redecouvre les plaisirs du jeu de la super nes et de....
STARCRAFT....

DEJA... comment trouver un truc qui manque à starcraft?
Bah jprefere na pas y réfléchir (Euh G pa lu les 4 page la 1ere et la derniere juste...)
Bon jtient a dire qu'avec mon ptit 56k (ué ué) je jou sur B.net et G pas trop de rob sur les parties qui ne rale pas trop a cause des lags...
Dc meme le 56k ne frene pas le multi à StarCraft...
Ensuite... je pensair que tt ceux qui avé starcraft avait BROOD mais jme suis trompé...
EN solo j'men sort pas mal (G tt fini starcraft dêpuis ltemp ke C sorti) (G pa fini brood vu ke je jou en multi...) Dc jsui pourtant un gros noobs en multi jmen sort en campagne et en 1contre1...

Aussi jvoulai dire le truc sympa de star C les possibilté quel jeu permet de faire un GTA, un  pokemon ou un match de foot en scénario?? (ui yen ptetre...)
Faut dire que je suis limité a une categorie de jeu ki tourne au dessous de
(300 mhz. 160RAM. Et une matrox de 8Mo) Et ui ca existe

Bon beh tt ca pr dire ke tt lmonde devré connaitre starcraft....

Une derniere chose tu veu pa lacheter STARCRAFT (jvoi pa pourkoi?)
Tu te fais installer une spawn par un pote et C bon Tu peu jouer en multi avec tout dc jvoi pa lprobleme? ....
Bon bah C tout ske javé a dire
______
si G le courage vous allez me voir souvent sur le site (sinon C ke je suis retomber dans les longues partie de STARCRAFT (entre noobs lol)
°°°°°°°
AH C BOOOOOOOOO JADORE CA!!!!

Il y a défaut que je lui trouve: A la longue, le jeu se résume par le plus rapide remporte.
Surtout que tout le monde désormais joue en fastest pour faire pro...

Sinon il est vrai que Starcraft est le nouveau jeu d'echec.

Français is good!

Hum....
Si un jour j'ai de l'argent à dépenser, je chercherais BroodWar. Et si je ne vais pas sur B.Net, c'est à cause du forfait que du modem. (J'ai pas d'illimité moa).

Sinon, j'adore Nigel et ses fixettes jeux. Sauf que là, je peux rien dire.
Starcraft is encore plus good que le français, si si.

C vré javé pas pensé au temps aussi... (moi G illimité la journée)
C vré ke kan G une petite envie de jouer le soir. Beh jpeu pas!
...

Beh voilà C pour ca que jsuis nul C paske il font tous des MEGA RUSH OF THE DEATH....
Et moi jsuis là petit parano de la defensive a essayer de resister...
Alors jme di jvais faire pareil et puis en fait nan paske C pas mieu....

Et finalment je fouille tt les parties qui sont pas en fastest!
Ca me fait kan meme 2 conditions par partie:
1- Ping faible par rapport à mon vieux 56kps
2- Parti pas en fastest
Deux trucs assez rares en fait!
Bon beh URB, Jespere que t'auras biento la possibilité de jouer en multi sans probleme parceque c'est vraiment dommage de pas pouvoir!

Jvoudrait aussi raler à propos d'un truc:
Y'EN A MARRE DE COUNTER-STRIKE!!!!!!!!
pourquoi ce jeu qui à 6 ans maintenant et tj l'un des plus joués?
C moche C chiant C vieux!!!!!
Skil me fait halluciner C ke yen a ki le découvre à peine ? koi? a peine?
Je sais jsuis en train de me faire plein d'ennemis là!
si vs voulez des FPS(vieux): UT avec tactical ops
Et la meme chose pour Quake3
C counter strike ........ en mieux!

En fait ya pas ke les FPS!! Par exemple au club de mon lycée lannée derniere:
On sfé un CS? ....  o­n sfé un WAR3? ....  Ki a un CD diablo2 ??
Lanné prochaine jarrive et je range tout lol:
Starcraft + broodWar,  un ptit fallout tactics, un jolie BG2 pour les partie le mercredi apre midi, UT 2004 pour les gros carnage! , Quake 3 pour les mods...
ET............ HL+CS pour les toxicos!

C vrai quoi au club personne connaissait StarCraft! G trop eu lallucination!!!!!!!
Enfin bon jespere que CS c'est sa derniere anée (avec larrivée d'HL2)