NigelVoici un nouveau p'tit sondage, histoire de renouveller un peu.
Je souhaiterai préciser que le sondage est ouvert à tous, même aux non-inscrits, alors exprimez-vous !
(C'est juste à droite que ça se passe >>)
Et si jamais vous souhaitez vous exprimer encore plus sur ce sujet, je vous laisse le soin de venir en discuter un peu avec nous sur le forum d'RPGamers.
...Ouais sinon on peut en discuter ici aussi.
Franchement je trouve que l'émulation des anciennes consoles devrait rester intarissable
En tout cas, à mon sens, il est hyper important qu'elle existe de manière à restituer un patrimoine videoludo-culturel aux nouvelles générations.
Autant il y a quelques temps RPGamers pouvait être considéré comme un site "pirate", autant aujourd'hui, je pense qu'on peut être plutot considéré comme une espèce de "musée".
Les supports consoles n'existant plus et devenant extremement dificiles à trouver sur le marché de l'occas, je pense que l'émulation doit rester là pour maintenir cette mémoire du jeu-video. Quitte à être un peu juste au niveau de la légalité.
On ne tue aucun commerce, on ne commerce pas, on essaie de protéger une mémoire à travers le temps, peut-être aussi protégeons-nous une source d'inspiration pour les futurs créateurs de jeux video !
...En tout cas j'espère que ceux-ci s'inspirent aussi des anciennes générations du jeux video ! Et pour cela, ils ont besoin que de sites comme RPGamers restent en vie.
Et je compte sur vous, visiteurs pour continuer à transmettre cette connaissance des anciennes consoles, des jeux aujourd'hui révolus, et introuvables sur le marché pour 99,9% des cas.
Commentaires
Je suis outrageusement d'accord.
Sans sombrer dans le "c'était mieux avant primaire", les vieux jeux-vidéos constitue une référence qu'il serait bon de garder à l'esprit.
Surtout maintenant que des trucs comme le Xbox Arcade ou le Wii Ware permettent de faire à nouveau des jeux en 2D (cf Megaman 9). Qui sait, peut-être qu'un jour les gens seront reconnaitre que la 3D n'est pas une fatalité et que si elle sert bien certains types de jeux, elle en dessert d'autre.
Et puis, il y a tellement de vieux jeux indémodable qui méritent encore d'être joué. Je me demande parfois si une vie me suffira pour tous les connaitre...
bah...en ce moment ils sont tous en train de rééditer leurs vieux jeux... enfin...surtout squaresoft et sega en fait...
Mais on atteindra jamais le foisonnement de l'émulation quand même. Et puis on perd un petit quelquechose à chaque réédition (et je ne parle même pas du cas de la mise en 3D forcé avec ajout d'une classe abusée pour rendre la difficulté du jeu ridicule -> FF3).
Y'a aussi cette histoire de Console Virtuelle sur Wii. Moi je m'étais dit "ouais, de l'émulation légale!", puis j'ai vu les prix. Et alors quand j'ai appris qu'il n'avaient rien traduit, j'ai pensé très fort "Fuck off!".
Ouais par contre il existe tout de même de nouvelles perles, malgré tout.
Je pense notamment à Odin Sphere qui a sû conjuguer le gameplay 2d old school, avec un aspect RPG très interessant, ainsi qu'une difficulté digne des vrais bons jeux qui nous obligent à utiliser tout ce qu'on a en stock pour survivre.
Pourvu que ça continue. :)
En tout cas, de nouveaux jeux inspirés de l'ancienne génération comme ça, j'en veux, mais alors j'en veux !!
En revanche, des mmo de merde paskeuh-cay-la-mode, les jeux "too much" (genre 168 persos qui servent à rien, possédant 1000 techniques alors qu'on ne va se servir que de 4-5...), ceux qui sont ultra-orientés graphismes et "oups on a oublié le gameplay, pas grâve ça va se vendre c'est de la 3d et cay bô", des jeux PC qui oublient qu'il existe des gauchers (c'est la mode en ce moment, alors qu'on n'avait jamais vu ça), un Starcraft vendus en 3 jeux (un par race) etc...
Je leur vomis dessus.
T'as dû mal lire ! On ne parle que du solo, et on remplace trois petites campagnes par une grosse. Je vois pas pourquoi tout le monde en fait un fromage. Blizzard a assuré qu'on en aurait pour nos brouzoufs et jusqu'ici ça a toujours été le cas avec eux. :)
T'as pas joué assez à Wow pour dire ça toi ! ;D
Bah.. ouais 'fin bon je ne vois pas pourquoi je devrais payer 3 jeux pour le prix d'un si je veux jouer qu'à la campagne solo...
'fin bref.
Bah si y avait des addons avec une seconde campagne t'aurais le même dilemme, ça revient au même. :o
Sauf que là au lieu d'en avoir trois petites, t'as une bonne grosse campagne Terran bourrée de cinématiques et hyper travaillée. Bon c'est con si t'es Terranophobe, mais ça change pas énormément de choses au final, c'est le même nombre d'heures de jeu.
En parlant de nouveau jeux soi-disant inovateurs, je me demande ce que donne le nouveau fallout...
Ah vu comme ça, jsuis convaincu. :D
ah ah non mais je voulais dire de pas avoir à moindre cout la possibilité de choisir ta race ou ton pokemon quoi :P
Ah bah il va y en avoir des addons, enfin au moins un. Ca ne change donc pas grand chose... A la limite, faudrait voir le prix d'un épisode pour vraiment juger, mais venant de blizzard, je doute qu'ils les vendent à moins de 30 euros.
Ce qui nous donne au minimum 90 euros pour un jeu... heu... foutage de gueule ? :)
Sinon pour recentrer le sujet, je suis d'accord avec toi URB. ;p
Mais quand même, depuis un certain temps je trouve que le retour de la 2d et du gameplay old-school se fait plutot pas mal, non ?
Je viens juste (ie quand je l'ai dit à peu près) d'apprendre que Megaman 9 était en 2D :D.
ou de la 2D en 3D à street fighter IV :P
C'est juste que t'appelles ça "épisode", mais ils auraient dit qu'ils sortiraient deux "addons" tout le monde serait content. Ça revient strictement au même. :D
Pis bon le solo, c'est quand même pas la priorité non plus (et tant mieux, à mon sens, même si une bonne campagne c'est très sympa).
Ouais. 'fin je suis désolé hein, mais aussi fan de Starcraft que je peux être, je ne vais clairement pas acheter le 2.
Acheter un tiers de jeu ça n'a pas de sens, je suis désolé.
J'achète la campagne Terran à 30euros, puis la campagne Zerg à 30 euros, et enfin la campagne Protoss à 30 euros et OOOOooooh !! Une quatrième race, les xel'naga ! 30 euros de plus allez !!
Juste lol.
Ouais ok, on a accès au multi dès la première campagne, m'enfin lol quoi, toi même tu aprécie de pouvoir faire la campagne avant de pouvoir te lancer vraiment dans le multi histoire de comprendre le fonctionnement de la dite race. (entre autres)
C'est pas un tiers de jeu, c'est TOUT le jeu sauf qu'au lieu d'avoir trois petites campagnes, t'en as une grosse. Même contenu. Mêmes unités (à 2-3 près peut-être, comme un add-on). Même temps de jeu en solo. Bref c'est uniquement le découpage de la campagne qui change, à part ça c'est du strictement identique.
Après t'achètes pas le jeu si ça te chante, mais franchement si y a bien des titres qui ne méritent pas d'être piratés ce sont bien ceux de Blizzard (note que je n'inclue pas WoW dans le lot, que je ne connais/juge pas, je parle des jeux "classiques").
Déjà le jeu initial sera certainement vendu + que 30€, faut pas déconner. Ensuite personne n'a parlé de prix pour les add-ons, mais je suppose que ce sera le prix d'un addon classique, donc dans les 30€. Donc 50 + 30 + 30 soit 110€. Bah ouais. J'ai payé 80€ pour SC:BW parce qu'il avait qu'un seul addon, je paierai 110€ pour SC2 car il en aura deux. Et franchement, si c'est de la même qualité que pour le premier opus, j'en aurai pour mon argent.
J'aurais certes préféré trois petites campagnes qu'une grosse (notamment pour la raison que tu cites, découvrir chaque race progressivement). Mais je ne crie pas au foutage de gueule pour autant, c'est juste un découpage différent, et qui a aussi ses avantages (chaque campagne aura son propre type de gameplay, sera épique avec une campagne complète, pleins de cutscenes et tout... alors qu'avec trois petites campagnes, ça peut être beaucoup plus facilement bâclé).
Le truc pas logique dans l'histoire c'est que tu dis que tu paierais pas 90€, mais si y avait eu les trois campagnes dans SC2 et ensuite deux addons de la qualité de BroodWar tu l'aurais fait (je suppose) ? Ça change quoi au final ? Même prix, même contenu dans les deux cas, l'ordre des éléments solo ayant juste très légèrement changé...
On peut effectivement facilement comparer le principe à celui "des" Shining Force 3, pour lesquels l'histoire tiens en 3 jeux à acheter séparément.
Shining Force 3-I permet de jouer le côté de la "république"
Shining Force 3-II permet de jouer le côté "impérial"
Shining Force 3-III permet de jouer le côté "indépendant".
Sauf que... Le seul a avoir été vendu en quantité, et donc le seul étant sorti en France (conséquence), a été le premier épisode. ;D
"Oups !!"
'fin c'est normal en même temps, à la fin du premier épisode, bah t'as un petit peu l'impression d'être lésé, de ne pas avoir terminé l'histoire (Ce qui est effectivement le cas)
Ca n'empeche pas à SF3 d'être une merveille, juste que ça a senti l'arnaque à plein nez pour les joueurs, et que le résultat sur les ventes s'est fait completement sentir.
'fin bon, je sens quand même le flop total de SC2, au moins pour les épisodes suivants.
La différence entre sortir un add-on et sortir trois épisodes est que l'add-on reste optionnel à l'histoire du jeu original. Le concept de l'add-on tiens plus du "Tiens, si tu en veux encore", plutot que "t'as pas acheté les 3, c'est con mon gars, tu connaitras pas la fin de l'histoire"
D'autant plus que l'argument de la campagne "plus élaborée", ce n'est que de la poudre aux yeux. 'fin je sais pas si tu t'es tapé la campagne Starcraft premier du nom, mais perso je trouve que le GROS avantage à cette campagne, c'est justement de pouvoir contrôller les trois races en un seul épisode.
A la limite, on aurait vraiment gagné à alterner les trois races dans un même épisode, plutot que de se farcir TOUTE la campagne terran qui va durer 15000 heures de jeu dont 12000 de videos (j'exagère hein ;p), puis TOUTE la campagne zerg de 16000 heures de jeu (oui faut toujours faire plus), et enfin la campagne protoss à 25000000 heures de jeu. Wow.
Non mais là c'est juste un argument commercial miteux de la part de Blizzard, "faut pas chercher plus loin, ils continuent avec leur politique du "Joueur = Vache à lait, arbre à pognon", faut pas chercher plus loin.
Bah justement, ça donne envie de connaître la suite... Je comprends pas trop ton argument là ?
Reste que dans tous les cas si t'es fan, que c'est bon et que t'en as pour ton $, t'achètes, car t'as envie de profiter du nouveau contenu et de la suite de l'histoire. Enfin moi j'achète, du moins...
lol tu rêves. :D
Je sais même pas si je vais apprécier SC2, mais Blizzard pourrait faire à peu près ce qu'ils veulent qu'ils auraient des ventes faramineuses avec une licence pareille... Même si c'était de la merde (mais ça n'arrivera pas).
Hein ? Bah avec un addon classique et une autre triple campagne, tu connais la fin de l'histoire peut-être ? Bah non tu la connais pas, t'es obligé d'acheter l'addon pour la connaître. Comme avec BroodWar. Faut m'expliquer là... je trouve pas de logique dans ton raisonnement.
Plus c'est long plus c'est bon... Autant quand tu parles de l'excès dans les points de vie dans les RPGs je suis d'accord avec toi, autant là... bah une bonne campagne épique, ça a de la gueule. Et c'est pas parce qu'il y a une seule race qu'il n'y aura pas une bonne variété entre les missions.
... no comment. WoW est peut-être un cas à part, mais faudrait pas venir mettre leurs autres titres dans le même panier. Ils nous ont pris pour des vaches à lait avec les Diablo, SC1, BroodWar, War3, voire les Lost Vikings à l'époque ? Que d'excellents jeux, beaucoup plus soignés que chez la plupart des développeurs. Si y a bien une boîte qui se fout pas de la gueule du joueur et qui peaufine ses jeux, c'est bien Blizzard. Sauf pour WoW, si tu veux (j'ai pas d'avis là-dessus, et j'ai pas joué ni payé donc je peux pas juger encore une fois).
Euh... Pour Shining Force III je crois que c'est indépendant du nombre de vente du premier la raison pour laquelle on a jamais retrouvé les 3 autres (oui il ya 4 SFIII, quoi si on veut ^^) mais plutot à cause des ventes en chute libre de la Saturn au profit de la Playstation, première console commerciale à laquelle on doit la sénescence des jeux vidéos. Le fait de n'avoir jamais pu toucher à SF3 scenarii 2 et 3 en est la preuve.
Ouais, mais ça a fait un flop mondial total, de toutes manières, même au japon. :D
Le premier s'est super bien vendu, la suite... heu... En gros c'était pas la peine de traduire + commercialiser les deux autres vu le marché disponible.
Mais oui, il est vrai qu'il faut ajouter à ça une Saturn qui commençait sa décrépitude hors japan. A relativiser toutefois car au japon, le niveau des ventes de la sat n'était pas encore en chute au moment de la sortie du second épisode.
Sinon... Juste pour la forme, parce que ça fait du bien :
FUCKING PLAYSTATION
Et après c'est moi qui dévie des topics...